Neu KI-gestützte klinische Entscheidungsunterstützung und Funktionen für die zahnmedizinische Bildgebung sind jetzt verfügbar Kostenlose Demo →

Zahnarztpraxis-Software 2026: ivoris, EVIDENT, DS-Win und WIO CLINIC im Vergleich

WIO CLINIC Team · 2026-09-02 · 12 Min. read
Zahnarztpraxis-Software 2026: ivoris, EVIDENT, DS-Win und WIO CLINIC im Vergleich

Der deutsche Markt für Zahnarztpraxis-Software funktioniert anders als fast alle anderen Dentalmarkte weltweit. Hier dominieren zwei bis drei Anbieter seit Jahrzehnten — Dampsoft hält über 35 % Marktanteil, EVIDENT ist seit 50 Jahren im Einsatz, ivoris verarbeitet laut KZBV-Daten 2023 über 60 % der Abrechnungsfälle in der Kieferorthopädie und Oralchirurgie. Wer in Deutschland eine Zahnarztpraxis betreibt, trifft seine Softwareentscheidung in einem reifen, regulierten Markt mit etablierten KZV-Anforderungen, DSGVO-Pflichten und einer starken On-Premise-Tradition.

Genau das macht die Entscheidung 2026 so komplex: Die Cloud-Transition beschleunigt sich, der Markt wächst — Schätzungen sprechen von rund 235 Millionen Euro im Jahr 2024, erwartet werden bis 2035 rund 420 Millionen Euro — und gleichzeitig steigen die Anforderungen an Datenschutz, Mehrstandortfähigkeit und Effizienz. Praxen, die heute wachsen oder einen zweiten Standort planen, stehen vor einer Grundsatzfrage: Bleibt man beim bewährten On-Premise-System der Marktführer oder wechselt man auf eine cloud-native Plattform, die für diese Anforderungen gebaut wurde?

Dieser Artikel vergleicht die fünf wichtigsten Lösungen im deutschen Markt: Dampsoft DS-Win, ivoris dent, EVIDENT, Charly von Solutio und CGM Z1.PRO — und zeigt, wo WIO CLINIC für wachsende und multi-lokale Praxen eine echte Alternative darstellt. Einen breiteren internationalen Vergleich finden Sie in unserem Artikel Zahnarztpraxis-Software 2026: Was die Marketing-Seiten verschweigen.


Schneller Vergleich: Deutsche Zahnarztpraxis-Software 2026

Kriterium DS-Win ivoris EVIDENT Charly CGM Z1.PRO WIO CLINIC
Preis (Modell) Lizenz + Wartung Modular / SaaS Lizenz + Wartung Lizenz + Wartung Lizenz / SaaS SaaS individuell
Hosting On-Premise (Cloud in Entwicklung) Cloud / Hybrid On-Premise On-Premise On-Premise / Cloud Cloud-nativ
Multi-Standort DS-Win-Pro (Netzwerk) ✓ (mandantenfähig) Eingeschränkt Eingeschränkt ✓ (Enterprise) ✓ nativ
DSGVO Praxisverantwortung ✓ (Cloud) Praxisverantwortung Praxisverantwortung ✓ (Cloud-Modul) ✓ EU-Server
KZV-Abrechnung ✓ stark (BEMA, GOZ) ✓ stark (KFO/MKG) ✓ stark ✓ stark GOZ / Privat stark; GKV: auf Anfrage
Sprachen / International Deutsch Deutsch / DACH Deutsch Deutsch Mehrsprachig 16 Sprachen

Basierend auf öffentlich verfügbaren Produktinformationen, September 2026. „Eingeschränkt" = verfügbar, aber nicht primärer Fokus des Produkts.


Dampsoft GmbH — DS-Win

Marktführer Deutschland · On-Premise / Netzwerk · Gegründet 1986 · ~12.500 Praxen

Dampsoft ist mit über 35 % Marktanteil und rund 12.500 Praxen der unangefochtene Marktführer im deutschen Zahnarztpraxis-Software-Markt. DS-Win ist ein ausgereiftes System, das seit Jahrzehnten kontinuierlich weiterentwickelt wurde und tief in die deutschen KZV-Strukturen integriert ist. DS-Win-Pro ist die Premiumvariante für Praxisgruppen und Netzwerkinstallationen.

Stärken
  • Tiefe KZV-Integration. BEMA, GOZ, KFO-Abrechnung und GKV-Workflows sind über Jahrzehnte hinweg perfektioniert. Die Abrechnung läuft reibungslos, gut dokumentiert und mit direktem Support.
  • Größte Nutzerbasis in Deutschland. Das bedeutet ein breites Ökosystem an kompatiblen Hardware-Geräten, Röntgensystemen, Laborsoftware und geschulten IT-Dienstleistern.
  • Hohe Stabilität und Planbarkeit. Praxen, die DS-Win seit Jahren nutzen, kennen das System in- und auswendig. Updates folgen einem vorhersehbaren Zyklus, Support ist etabliert.
  • DS-Win-Pro für Praxisgruppen. Netzwerkfähige Mehrplatz-Installation mit zentraler Datenverwaltung — geeignet für Gruppen mit gemeinsamer IT-Infrastruktur.
Schwächen
  • On-Premise als Kern-Architektur. DS-Win setzt eigene Server und lokale IT-Infrastruktur voraus. Die Cloud-Transition ist angekündigt, aber noch nicht vollständig umgesetzt.
  • Multi-Standort erfordert eigene Infrastruktur. DS-Win-Pro unterstützt Netzwerkbetrieb, jedoch müssen Praxisgruppen ihre eigene Server-Architektur planen, administrieren und sichern.
  • DSGVO liegt beim Betreiber. Da die Daten lokal gespeichert werden, ist die Praxis selbst für Datenschutz, Zugriffsprotokollierung und Backup verantwortlich — ein erheblicher Aufwand.
  • Modernisierung der Benutzeroberfläche läuft. Das Interface ist funktional, aber im Vergleich zu cloud-nativen Plattformen weniger intuitiv für neues Personal ohne Vorkenntnisse.

Für wen geeignet: Einzelpraxen und Praxisgruppen mit stabiler IT-Infrastruktur, hohem GKV-Anteil und dem Bedarf an tiefer KZV-Integration. Weniger geeignet für Praxen, die cloud-first wachsen oder keinen eigenen IT-Betrieb stemmen wollen.


Computer konkret AG — ivoris dent

Cloud / Hybrid · Kieferorthopädie & Oralchirurgie · KZBV 2023: 60,68 % Fallvolumen in KFO/MKG-Abrechnung

ivoris dent von Computer konkret ist eine modulare Lösung, die besonders in der Kieferorthopädie und Oralchirurgie stark vertreten ist. Laut KZBV-Abrechnungsstatistik 2023 verarbeitete ivoris 60,68 % des Fallvolumens im Bereich der KFO- und MKG-Abrechnung — eine bemerkenswerte Dominanz in diesen Fachgebieten. Die Plattform ist sowohl als lokale Installation als auch als Cloud-Lösung verfügbar.

Stärken
  • Dominante Position in KFO und MKG. Jahrzehnte spezialisierter Entwicklung für kieferorthopädische und oralchirurgische Workflows machen ivoris in diesen Fachgebieten zur Referenzlösung.
  • Modulares Aufbausystem. Praxen können mit einem Kern-Modul starten und schrittweise erweitern — niedrige Einstiegshürde, flexible Skalierung.
  • Cloud-Option verfügbar. ivoris bietet mandantenfähige Cloud-Strukturen, die für Praxisketten und Gruppen mit mehreren Standorten geeignet sind.
  • Starke KZBV-Kompatibilität. Tiefe Integration in die deutschen Abrechnungsstandards für spezialisierte Fachgebiete.
Schwächen
  • Primärer Fokus auf DACH-Markt. Internationale Praxen mit mehrsprachigem Personal oder Patienten aus verschiedenen Ländern stoßen schnell an Grenzen.
  • Modulkosten können skalieren. Je nach gewünschtem Funktionsumfang können die Modulgebühren erheblich steigen — die Gesamtkosten sind weniger vorhersehbar als bei Flat-Rate-SaaS-Modellen.
  • Einheitliche fachübergreifende Akte begrenzt. Wenn Patienten zwischen allgemeiner Zahnmedizin und spezialisierten Bereichen wechseln, können Daten in getrennten Modulen liegen.

Für wen geeignet: Kieferorthopädische und oralchirurgische Praxen in Deutschland, die tiefe KZV-Integration und schrittweise Skalierbarkeit benötigen. Weniger geeignet für fachübergreifende Kliniken mit internationalem Patientenstamm.


EVIDENT GmbH — EVIDENT

On-Premise · Multi-Fachgebiet · Gegründet als DIALOG 1975, umbenannt 2000 · 50+ Jahre am Markt

EVIDENT blickt auf eine der längsten Unternehmensgeschichten im deutschen Dentalmarkt zurück. Ursprünglich 1975 als DIALOG gegründet und im Jahr 2000 in EVIDENT umbenannt, hat das Unternehmen über fünf Jahrzehnte hinweg Kunden in der Zahn- und Humanmedizin betreut. Die Software ist insbesondere bei fachübergreifenden Praxen mit mehreren Behandlungsgebieten bekannt.

Stärken
  • 50+ Jahre Marktpräsenz. Tiefes Verständnis der deutschen Praxislandschaft, gewachsene KZV-Integration und ein stabiler Kundenstamm, der das Produkt über Jahrzehnte mitgeformt hat.
  • Multi-Fachgebiet-Fokus. EVIDENT deckt mehrere Disziplinen ab und ist in gemischten Praxisumgebungen etabliert.
  • Umfassendes Abrechungsmodul. Vollständige Unterstützung von BEMA, GOZ und privatärztlicher Abrechnung, gewachsen über Jahrzehnte der Markterfahrung.
Schwächen
  • On-Premise-Architektur. Wie DS-Win setzt EVIDENT auf lokale Server. Die Cloud-Transition ist für eine 50 Jahre alte Codebasis ein strukturell anspruchsvolles Unterfangen.
  • Moderne Patientenkommunikation über Drittanbieter. Online-Terminbuchung, digitale Einwilligung und Patientenportal sind nicht nativ — sie erfordern zusätzliche Lösungen.
  • Multi-Standort begrenzt. Für Praxisgruppen, die standortübergreifend konsolidiert berichten wollen, stößt EVIDENT an Grenzen.
  • Begrenzte Internationalisierung. EVIDENT ist auf den deutschsprachigen Raum ausgerichtet — für Praxen mit internationalem Patientenstamm fehlen Mehrsprachigkeit und internationale Abrechnungsoptionen.

Für wen geeignet: Etablierte, fachübergreifende Praxen in Deutschland mit stabiler IT-Infrastruktur und hohem GKV-Anteil, die Kontinuität über Modernisierung stellen. Nicht empfohlen für Praxen, die cloud-first wachsen oder multi-lokale Strukturen aufbauen wollen.


Solutio GmbH — Charly

On-Premise · Mittelgroße Praxen · Benutzerfreundlichkeit als Kernversprechen

Charly von Solutio positioniert sich seit Jahren als die benutzerfreundlichere Alternative zu den großen Platzhirschen. Die Software ist vor allem bei mittelgroßen Einzelpraxen und kleineren Gruppen beliebt, die Wert auf ein modernes Interface und einfache Bedienung legen, ohne den Funktionsumfang der Großanbieter zu benötigen.

Stärken
  • Intuitive Benutzeroberfläche. Charly hat in die UX investiert — neues Personal findet sich schneller zurecht als bei älteren Systemen mit gewachsenen Interfaces.
  • Solide KZV-Abrechnung. BEMA und GOZ sind vollständig abgedeckt; die Abrechnung läuft stabil und zuverlässig.
  • Aktive Weiterentwicklung. Solutio investiert erkennbar in neue Funktionen und hört auf Nutzerfeedback — die Roadmap ist transparenter als bei manchen größeren Anbietern.
Schwächen
  • On-Premise-Kern ohne vollständige Cloud-Option. Charly ist primär lokal installiert. Für cloud-first Praxen ist das ein grundsätzliches Hindernis.
  • Begrenzte Multi-Standort-Fähigkeit. Für Praxisgruppen mit mehreren Standorten sind die Möglichkeiten zur zentralen Steuerung und konsolidierten Berichterstattung eingeschränkt.
  • Kleineres Ökosystem als Marktführer. Weniger zertifizierte Hardware-Integrationen und ein schmaleres Netz an IT-Dienstleistern mit Charly-Expertise im Vergleich zu DS-Win.

Für wen geeignet: Mittelgroße Einzelpraxen in Deutschland, die eine modernere Benutzeroberfläche als die großen Legacy-Systeme wünschen, aber nicht cloud-first wechseln möchten. Für wachsende Praxengruppen oder internationale Strukturen ist Charly zu eng konzipiert.


CompuGroup Medical — CGM Z1.PRO

Enterprise · On-Premise / Cloud · Alle Praxisgrößen · Majorversionen 2.86 und 2.88 in 2024

CGM Z1.PRO ist die Dental-Lösung von CompuGroup Medical, einem der größten Healthcare-IT-Konzerne in Deutschland und Europa. Z1.PRO richtet sich an alle Praxisgrößen und wurde 2024 mit signifikanten Majorversionen (2.86 und 2.88) weiterentwickelt. CGM bringt die Stärke eines großen Konzerns mit — breite Ressourcen, Compliance-Expertise und ein wachsendes Cloud-Angebot.

Stärken
  • Enterprise-Ressourcen und Compliance. CGM hat als großer Konzern die Ressourcen, regulatorische Anforderungen (gematik, TI-Anbindung, DSGVO) systematisch abzubilden.
  • Aktive Produktentwicklung. Die Majorversionen 2.86 und 2.88 in 2024 zeigen, dass CGM in Z1.PRO investiert — die Plattform stagniert nicht.
  • Breites Portfolio. CGM deckt nicht nur Dental, sondern das gesamte Gesundheitswesen ab — für medizinische Versorgungszentren (MVZ) mit Dental-Anteil ein Vorteil.
  • Mehrsprachige Oberfläche. CGM hat internationale Strukturen und bietet Z1.PRO in mehreren Sprachen an.
Schwächen
  • Komplexität und Implementierungsaufwand. Enterprise-Lösungen bringen Enterprise-Komplexität mit. Implementierungsprojekte sind ressourcenintensiv.
  • Kosten für kleine und mittlere Praxen. Das Enterprise-Segment ist CGMs Stärke — kleinere Praxen zahlen für Funktionen, die sie nicht nutzen.
  • Cloud-Transition noch nicht abgeschlossen. Z1.PRO ist hybrid, aber der cloud-native Anteil ist noch im Aufbau.

Für wen geeignet: Größere Dental-Gruppen, MVZ mit Dental-Anteil und Enterprise-Strukturen, die die Ressourcen und den Bedarf für eine komplexe Plattform mitbringen. Für wachsende Einzelpraxen ist der Aufwand häufig unverhältnismäßig.


WIO CLINIC — Wo der Unterschied liegt

Cloud-nativ · Fachübergreifend · Multi-Standort nativ · 16 Sprachen · Gegründet 2020

WIO CLINIC wurde nicht entwickelt, um dem deutschen Markt etwas wegzunehmen — es wurde entwickelt, um eine strukturelle Lücke zu schließen: die wachsende Zahnarztpraxis oder Praxisgruppe in Deutschland, die cloud-first denkt, mehrere Standorte betreibt oder plant, einen internationalen Patientenstamm hat oder fachübergreifend arbeitet und dabei keine monolithische IT-Infrastruktur aufbauen will.

Was WIO CLINIC für deutsche Praxen konkret mitbringt:

  • Echte Multi-Standort-Unterstützung ohne Aufpreis. Zwei, fünf oder zehn Standorte — die Multi-Klinik-Architektur von WIO CLINIC ist keine Add-on-Funktion, sondern im Kern der Plattform verankert. Konsolidierte Berichte, gemeinsame Patientenakten und standortübergreifende Terminplanung sind ab dem ersten Tag verfügbar.
  • DSGVO auf Plattformebene. Verschlüsselte Datenübertragung, EU-Serverstandorte, automatisierte Zugriffsprotokolle und rollenbasierte Zugriffssteuerung sind technisch eingebaut — die Praxis muss keine eigene Serverinfrastruktur DSGVO-konform betreiben. Details zum Sicherheitsmodul hier.
  • Finanzen und Abrechnung für private und internationale Patienten. Das Finanzmodul von WIO CLINIC ist auf Privatpatienten, internationale Abrechnungslogiken und Mehrwährungsbetrieb ausgelegt — stark für Praxen mit hohem Privatanteil oder internationalem Patientenstamm.
  • Fachübergreifende einheitliche Patientenakte. Ob Allgemeinzahnmedizin, Kieferorthopädie, Implantologie oder Oralchirurgie — alle Behandlungsdaten eines Patienten liegen in einer Akte. Kein Datensilo zwischen Fachabteilungen.
  • 16 Sprachen für Personal und Patientenkommunikation. Praxen in touristisch stark frequentierten Regionen oder mit internationalem Team profitieren von nativem Mehrsprachenbetrieb ohne zusätzliche Kosten.

Wann WIO CLINIC nicht die erste Wahl ist: Praxen mit ausschließlich gesetzlich versicherten Patienten und hoher Abhängigkeit von der GKV-Abrechnung über KZV-Clearinghäuser sollten vor der Entscheidung ein detailliertes Gespräch mit dem WIO CLINIC-Team führen. Die Plattform ist hier im Aufbau — für rein privat abrechnende oder fachübergreifende Praxen ist WIO CLINIC heute bereits die stärkere Wahl.


Direkte Vergleiche

DS-Win vs WIO CLINIC

DS-Win gewinnt bei der Tiefe der GKV-Abrechnung, der Breite des deutschen Ökosystems und der Stabilität über Jahrzehnte. Diese Stärken sind real — für eine Praxis, die zu 90 % GKV-Patienten behandelt, eine feste IT-Infrastruktur betreibt und nicht über den ersten Standort hinauswachsen will, ist DS-Win eine gut begründete Wahl.

WIO CLINIC gewinnt bei cloud-nativer Architektur, Multi-Standort ohne Serveraufwand, DSGVO auf Plattformebene, Internationalität und fachübergreifender einheitlicher Patientenakte. Für eine Praxis, die cloud-first denkt, einen zweiten Standort plant oder einen wachsenden Privatpatienten-Anteil hat, ist WIO CLINIC strukturell überlegen. Die Frage ist weniger, welches System heute besser ist — sondern welches zur Entwicklungsrichtung der Praxis passt.

ivoris vs WIO CLINIC

ivoris ist die klare Wahl für rein kieferorthopädische oder oralchirurgische Praxen in Deutschland, die maximale KZV-Tiefe in diesen Fachgebieten benötigen. WIO CLINIC ist die bessere Wahl, sobald fachübergreifende Strukturen, internationaler Betrieb oder Mehrsprachigkeit hinzukommen. Für eine fachübergreifende Praxis, die KFO, Implantologie und allgemeine Zahnmedizin unter einem Dach vereint, bietet WIO CLINIC die einheitliche Patientenakte, die ivoris in dieser Form nicht liefert. Beide Systeme schließen sich nicht vollständig aus — ivoris für KZV-lastige Fachbereiche, WIO CLINIC als zentrales Praxisverwaltungssystem ist eine Kombination, die geprüft werden kann.


Fazit: Welche Software passt zu welcher Praxis?

Der deutsche Zahnarztpraxis-Software-Markt ist gut versorgt — für die klassische Einzelpraxis mit GKV-Schwerpunkt gibt es mit DS-Win, EVIDENT und Charly ausgereifte Optionen. Das Problem dieser Lösungen liegt nicht in dem, was sie heute leisten, sondern in dem, was sie für wachsende Praxen morgen nicht leisten können: cloud-native Skalierung, Multi-Standort ohne IT-Aufwand und internationale Strukturen.

Einzelpraxis, GKV-Schwerpunkt, stabile IT-Infrastruktur
→ DS-Win oder EVIDENT. Tiefe KZV-Integration, bewährte Stabilität, großes Ökosystem.
KFO- oder MKG-Schwerpunktpraxis in Deutschland
→ ivoris dent. Dominierende Position in diesen Fachgebieten, starke KZBV-Integration.
Praxis mit Wachstumsziel zweiter Standort oder Praxisgruppe
→ WIO CLINIC. Native Multi-Standort-Architektur ohne Server-Aufwand, konsolidierte Berichte ab Tag 1.
Fachübergreifende Klinik (Allgemein + KFO + Implantologie + Chirurgie)
→ WIO CLINIC. Einheitliche Patientenakte über alle Fachgebiete hinweg — keine Datensilos zwischen Abteilungen.
Praxis mit internationalem Patientenstamm oder mehrsprachigem Team
→ WIO CLINIC. 16 Sprachen nativ, Mehrwährungsabrechnung, DSGVO auf EU-Serverebene.
Großes Dental-MVZ oder Enterprise-Gruppe
→ CGM Z1.PRO oder WIO CLINIC, je nach Schwerpunkt. CGM für Praxen, die tief in gematik und TI-Infrastruktur integriert sind; WIO CLINIC für Gruppen, die cloud-first skalieren und international operieren.

Der deutsche Dentalmarkt steht an einem Wendepunkt: Der Markt wächst, die Cloud-Transition beschleunigt sich, und wachsende Praxen merken, dass ihre bisherige Software mit ihren Plänen nicht mitskaliert. Wenn Sie prüfen möchten, ob WIO CLINIC für Ihre Praxisstruktur passt, sprechen Sie mit unserem Team — wir zeigen Ihnen konkret, wo die Plattform stärker ist, und wo die deutschen Platzhirsche nach wie vor die bessere Wahl sein könnten.

See WIO CLINIC in action
Book a 30-minute demo tailored to your clinic.
Request a demo